“这是一套红木古董家具,我买了6万元的保价,客户收到家具的时候发现有损坏,就拒收了。”杜先生说“我向物流公司提出理赔的时候,那边说只能赔偿1500元。”
杜先生是出售家具的负责人,买家购买了一套红木古董家具后,杜先生便委托物流公司进行运输。然而经过八天的运输时间,买家发现古董桌子的四个脚均已脱落,拒收了货物。当即,杜先生向物流公司提出索赔。
物流那边声称理赔流程只能在支付完运输费和保价费后才能进行,杜先生遂支付了运输费及保价费。当交涉理赔问题时,物流公司只愿意赔1500元,杜先生不同意,双方多次交涉失败。
随后,杜先生向物流公司所管理区域的法院提出了诉讼,要求赔偿交易物损失6万元、返还运费及报价1735元。
在法院审理查明,认为杜先生委托物流公司托运保单6万元合同有效,据物流条款向杜先生赔偿交易物损失6万元。此外,因运输货物已损毁,合同目的无法达成。对于杜先生支付的1735元运输费及保价费,物流公司将予以归还。
在这个事件中可以看出,杜先生和买家都清楚的明白,在收货时应当进行检查,出现严重破损立即拒收;当和物流公司交涉失败后,用司法途径进行权益维护。
这些方法小佳都曾在过往的文章中提到过
运输条款中CY/CY、CY/FO、CY/LO解释第三方物流的四大特点影响物流公司收费因素大件运输对国家工程有什么重大意义给大家分享一下智慧物流的几个基本功能